Стоп-лосс / стоп-вин
Правило остановки — единственная часть «системы», которая действительно работает, потому что меняет сумму ваших ставок.

Ранняя остановка уменьшает общую сумму ставок и тем самым ожидаемый проигрыш. Преимущества она не создаёт; стоп-вин не «фиксирует» ничего, что следующий спин не мог бы дать или отнять.
Стоп-лосс
Определите сумму, которую готовы проиграть, и уходите, когда она закончилась. Это ограничивает худший случай, завершает сессию до того, как начнутся попытки отыграться, и делает ожидаемую цену вечера вычислимой: не больше стоп-лоссастратегияСтоп-лоссЗаранее заданная сумма проигрыша, при которой вы заканчиваете сессию.Читать полностью →, обычно меньше. Из всех правил на этом сайте оно сильнее всего влияет на то, что происходит с игроком, потому что это единственное правило, которое надёжно заканчивает сессию.
Стоп-вин
Определите цель и уходите, когда достигли её. Выигрышные сессии становятся чаще и меньше. За много сессий среднее по-прежнему −2,70% оборотаденьгиОборотОбщая сумма ставок за сессию или за период, включая повторно поставленные выигрыши. Другие названия: handle, action.Читать полностью →; вы изменили момент, когда приходят потери, но не убрали их. Фраза «зафиксировать прибыль» описывает ощущение. Следующий спин всегда имел бы 18/37, сыграете вы его сегодня или на следующей неделе.
Старый спор
Помогает ли уход в плюсе, спорят давно. Логик Джон Венн считал, что у игрока, который один может выбирать, когда остановиться, есть преимущество, если кредит не ограничен. Лорд Рэлей ответил, что при конечных состояниях у обеих сторон это преимущество исчезает, и современные теоремы с ним согласны: никакое правило остановки не меняет средний результат на поставленную единицуденьгиЕдиницаБазовая ставка, в которой считает система или игрок. Прогрессии описывают в единицах, чтобы они подходили для любого стола.Читать полностью → (Эпстайн, 2013). Во французском есть выражение для ухода из-за стола в плюсе — faire Charlemagne. Оно называет привычку, а не преимущество.
Почему среднее улучшается
Не потому, что остановка находит удачный момент для ухода. А потому, что сессия, закончившаяся после 60 спинов, поставила 60 ставок вместо 100 и заплатила 2,70% с меньшего числа долларов. Любое правило, которое уменьшает оборот, уменьшает ожидаемый проигрышматематикаОжидаемый проигрышМатематическое ожидание, умноженное на общую сумму ставок; средняя сумма проигрыша за сессию или за период.Читать полностью → в точной пропорции: стоп-лосс, стоп-винстратегияСтоп-винЗаранее заданная целевая сумма прибыли, при которой вы заканчиваете сессию.Читать полностью →, лимит времени, число спинов или просто меньшая ставка.
Выбор чисел
Стоп-лосс в 20–40% бюджета сессии делает плохой вечер переносимым, но не настолько тесным, чтобы обычная дисперсияматематикаДисперсияМера того, насколько широко результаты разбросаны вокруг математического ожидания. Высокая у прямой ставки, низкая у ставок на равные шансы.Читать полностью → срабатывала на нём в большинстве вечеров. Стоп-вин в 20–50% бюджета достижим в типичной сессии (на равные шансы +$100 от $500 в какой-то момент достигается примерно в половине сессий по 100 спинов) и не тривиален. Числа личные; дисциплина записывать их — нет.
- p10 −$460
- p25 −$300
- медиана −$140
- p75 +$0
- p90 +$140
Правило о правилах
Правило остановки работает, только если оно принято до сессии и не пересматривается в ходе неё. «Ещё один спин, чтобы выйти в ноль» — это пересмотр стоп-лосса тем самым человеком, которого он должен защищать. Если вы замечаете, что так происходит, снижайте ставку, а не повышайте лимит.
Вопросы
Нет. Он делает небольшие выигрыши чаще, а среднее на длинной дистанции оставляет на уровне −2,70% от того, что вы поставили.
Он так же уменьшает оборот, и его легче соблюдать. Используйте оба.
Уходите. Таково правило. Спины, которые вы не сыграли, ничего не стоят.
Минутка юмора

Остановка уменьшает оборот. Это всё, что она делает, и этого достаточно.
Источники
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.